Cumbia Vamos a Volver.

Crearon una cumbia canción de Alberto y Cristina para la presentación de la fórmula  Fernández- Fernández en Merlo el 25 de Mayo 2019.

Vamos a volver para ser mejores.

La cuenta regresiva.

La última cuenta regresiva para que se vayan estos sátrapas.

Cuenta Regresiva para que se vaya MMLPQTPCountdown

Comenzó el FRAUDE.

Parece que la gente de Cambiemos, esa que maneja los padrones como los dioses, y pone aportantes truchos, hicieron otra vez de las suyas dejando fuera del padrón a 500.000 jóvenes entre 16 y 18 años.

Algunos desprevenidos preguntarán por qué...

Fíjense en las encuestas cuál es la franja etaria que va a votar a CFK, el 41%  de los votantes de 16 a 29 años. Entendés o te hacemos un dibujo. 

No olvidar que...

Esta es la parte 1 del FRAUDE, la segunda parte es la del programa de recuento de votos...

Sabés como van a “transformar y manejar” tu voto en Octubre? Como lo explica el propietario del software abajo 👇. Para terminar con el gobierno más antipopular desde la dictadura hay que frenar el fraude en marcha. Firmá el petitorio en https://t.co/WBa6f25Nur pic.twitter.com/XRNJzj46Qb

— Ariel Garbarz (@GarbarzAriel) 13 de mayo de 2019

¡¡¡Recuerden que en las PASO de 2017, hicieron FRAUDE!!!

Yo creía que éramos todos iguales ante la ley.

Cuando uno se pone a leer la Constitución Nacional se encuentra con artículos interesantes como por ejemplo este artículo...

Artículo 16: La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: no hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.

Claro, esto es solamente para personas que NO pertenecen al "poder judicial", hace más de un mes que se lo está llamando a un fiscal federal para que se presente a declarar y al tipo le "chupa un huevo". 

Si esto ocurre con un pelandrún como un fiscal federal, imaginate lo que va a ocurrir cuando tengan que responder  los jueces federales y los jueces de la SCJN por toda la cagada que están haciendo. ¿O se creen que jugar con la libertad de las personas es una joda? 

Hay una ministra - (Murga ESA TE LA DEBO)

Ante tanta pálida les dejo un tema de la Murga Esa Te La Debo, que habla de una ministra a la cual no nombra pero...

Letra:

 

Hay un gobierno cipayo en el Fondo de Lagarde 

Hay un gobierno cipayo en el Fondo de Lagarde 

Hay un gobierno, hay un gobierno, hay un gobierno cipayo en el fondo de Lagarde 

Hay un pueblo que protesta contra el gobierno cipayo en el fondo de Lagarde 

Hay un pueblo que protesta contra el gobierno cipayo en el fondo de Lagarde 

Hay un pueblo que protesta contra el gobierno cipayo en el fondo de Lagarde 

Hay una ministra muy fascista y muy borracha que reprime a ese pueblo que protesta contra el gobierno cipayo en el fondo de Lagarde 

Hay una ministra muy fascista y muy borracha que ya se olvidó la letra y por las dudas saca un arma contra el pueblo que protesta y le vuelve a disparar 

Y hay un vino que se queja porque dice que la ministra era fascista mucho antes de que lo venga a tomar 

Hay una ministra muy fascista que es fascista mucho antes de tomarse ese vino y de hecho nos parece que quizá sea una adicta y eso es triste y no debemos festejar una tragedia personal 

Hay que ser más ubicados, comprensivos y entender que esto es nocivo y un problema que no le deseamo' a nadie no nos vamo' a aprovechar 

Ya no haremos ningún chiste, porque aunque parezca mala, insensible, autoritaria y asesina... queremos que se recupere 

Hay una murga que se hace la canchera porque piensa que el jueguito de la murga va a salvarla de que venga la ministra con la yuta y arme una causa penal 

Por un tweet contra Mauricio un muchacho estuvo preso y nosotros chingui chingui con la murga, ¿hasta cuándo va a durar? 

De todos modos, si se fijan, en ninguno de los versos les dijimos el nombre y el apellido de esta querida ministra así que chiva calenchu que nos vengan a buscar

¿Sabias que?

Las 50 muertes de Cosme Fulanito.

Una apasionante investigación judicial que no tiene nada de investigación y mucho menos de judicial.

 

Al señor Cosme Fulanito se lo acusa de 50 homicidios. La denuncia contra Cosme Fulanito empieza con una auditoria que hace el Registro Nacional de las Personas. Lo sorpresivo es que las cinco personas que son auditadas por el registro, resultan estar vivas. Todo un problema para la acusación.

Mientras tanto Clarín y La Nación aseguran que las 50 personas están muertas. Incluso un programa líder de investigación periodística hace un gran programa señalando que una de esas cinco personas solía ir habitualmente a cierto café. Y que hace varios meses que no se lo ve tomar cafés en ese lugar.

La conclusión es evidente: la persona está muerta. Sino seguiría yendo al bar que le gusta a tomar café. El conmovedor relato del dueño del bar, declarando que extraña horrores a su otrora cliente habitual, impacta fuertemente en la conciencia de una parte de la sociedad. Que se horroriza con la ausencia de varios meses del señor que siempre iba a ese bar. Claramente si dejó de ir a ese café, solo cabe concluir que está muerto.

Los abogados de Cosme Fulanito le piden al juez que investiga la denuncia por homicidio de 50 personas, que por favor requiera al Registro Civil los certificados de defunción de las 50 personas que supuestamente había asesinado Don Cosme.  El juez contesta que si tiene que pedir los 50 certificados de defunción, dado que algunas de esas personas vivían realmente lejos del juzgado, la causa se demorará mucho tiempo. Y la sociedad reclama Justicia ya mismo, agrega el juez, no sin razón.

La causa avanza y es elevada a Juicio Oral. Los jueces de la Cámara de Apelaciones y los de la Cámara de Casación comparten el criterio del juez que investiga. El reclamo de justicia de la sociedad por los 50 muertos no puede esperar que se pidan los 50 certificados. En todo caso, que los pidan durante el juicio oral.

En la previa del juicio oral, la defensa de Cosme Fulanito pide nuevamente que le dejen certificar si los 50 muertos están realmente muertos. Y otra vez el tribunal dice que demostrar que si los supuestos muertos están vivos llevará mucho tiempo. Y que el juicio hay que hacerlo lo más rápido posible. Así que deniegan esa certificación.

Mientras tanto aparece un testigo arrepentido que cuenta en otro programa de TV cómo fue parte del asesinato de las 50 personas y dice que hasta apretó alguna vez el gatillo. Explica que no tiene pruebas, pero tampoco tiene dudas de que Cosme Fulanito asesinó a esas 50 personas. Porque incluso él mismo ayudó a matarlos.

Un tiempo después aparecen los abogados del testigo arrepentido y cuentan cómo fue que el señor arreglo su declaración para acusar a Cosme Fulanito. Y que así logro quedar en libertad por delitos que sí había cometido. Supongo que se trata de un testigo tan arrepentido como desesperado. De hecho, hasta declaran que una abogada le enseñó al testigo algunas técnicas de asesinato que el señor desconocía. Para que pueda contar algo mínimamente verosímil.

Además el Estado se constituye como representante de los 50 muertos. Y le reclama a Cosme Fulanito una verdadera fortuna en carácter de indemnización. La tremenda coincidencia es que el Estado le reclama al tribunal que produzca la misma prueba que había pedido la defensa de Cosme Fulanito. Que se certifique que las 50 personas están muertas.

Leyendo esta historia todos me dirán, acertadamente, que es una locura hacer un juicio por homicidio sin certificar si las personas están vivas o muertas. Es tan disparate como someter a alguien a un juicio por la realización de obras, sin auditar esas obras.  Y hace unos días acá en Palermo, en Recoleta y en Belgrano, escuché unas pocas cacerolas batiéndose para que ese juicio se haga igual.

Porque teniendo el odio, ¿quién necesita las pruebas?

La Corte Suprema recibió una serie de recursos de la defensa de Cosme Fulanito, donde le plantearon que don Cosme estaba por ser sometido a juicio sin que hubiera podido siquiera certificar si las personas de cuyo asesinato es acusado, estaban vivas o muertas. Porque no le habían dejado producir nada de la prueba. La Corte Suprema dijo: “Caramba, qué cosa rara” y pidió los expedientes. Y entonces vino la furia. Los titulares de los diarios gritaban: “Buscan la impunidad de Cosme Fulanito”.

Pero el origen real de la furia –y también de la preocupación— no era la opinión de los que están convencidos que Cosme Fulanito es un asesino. Porque los procesos judiciales son cuestiones de hechos, leyes y pruebas. No de fe ni de convencimiento. Y en el caso de Cosme Fulanito, lo que no hay es precisamente pruebas. Los que con toda discreción pusieron el grito en el cielo fueron los jueces y fiscales que habían permitido el avance de esa causa sin permitir prueba ni defensa. Aunque era una parte de la sociedad la que clamaba que el juicio se haga igual, por debajo de la mesa y a media luz, eran los jueces y fiscales los que le decían a la Corte Suprema que si controlaba el proceso llevado contra Cosme Fulanito, estarían todos en problemas. Reales problemas.

Y hay que señalar que la Corte Suprema ha venido haciéndose la distraída durante tres años y medio sobre los muchos juicios por homicidio donde los muertos gozan de buena salud. Pero supongo que como Cosme Fulanito mide bien en las encuestas, de repente la Corte Suprema despertó un poquito de su larga, casi interminable siesta. Que se parece a la del fauno, pero mucho menos divertida.

Eso es lo que pasó, ni más ni menos. La causa de las obras de Vialidad Nacional ha sido mal investigada. Por jueces y fiscales que han hecho un trabajo pésimo. Pero no parece haber sido un error. Quisieron hacer mal su trabajo. Porque desde diciembre de 2015 a esta fecha, han trabajado con ahínco en perseguir a Cristina Fernández de Kirchner y no en comprobar y mucho menos probar si es culpable.

Y como le pasa a Cosme Fulanito, ningunas de las instancias superiores que deben controlar cómo actúan los jueces de instrucción controló nada. De hecho, y entre nos, creo que colaboraron fuertemente para que esa persecución sucediese. E hicieron invaluables e inconfesables aportes.

Hicieron todo eso con la anuencia silenciosa y dormida de la Corte. Que dejó que sucediese. Y que tampoco controló nada. Hasta hace unos días. Cuando intentó avisar que se había despertado.

La causa de Vialidad incluye más de 50 obras diferentes. Solo hay un informe hecho por Iguacel, cuando era director de Vialidad en 2016. En ese informe que sólo alcanzó a 5 obras de las totales investigadas, no aparecieron sobreprecios. Pero lo más relevante es que el informe presentado por Iguacel dice textualmente que en las sólo 5 obras auditadas “no se observan deficiencias constructivas de relevancia, como así tampoco tareas que hayan sido certificadas sin ejecutarse, salvo en algunos casos puntuales, que fueron detallados en cada obra”. Y agrega: “Los desajustes de certificación de obras observados no se consideran relevantes en relación a la magnitud de las respectivas obras”.

En pocas palabras, más allá de una serie de irregularidades administrativas, que sin duda debieron haber sido investigadas, no aparece a ciencia cierta que existan obras que fuesen certificadas sin haber sido realizadas; y las que fueron hechas, están bien hechas. Es como si a Cosme Fulanito le hubiesen certificado que las personas que supuestamente estaban muertas, en realidad están vivas. Tal vez eso merezca otra investigación, digamos que Cosme Fulanito no los mató, pero les gritó y los trató mal. Pero homicidio no es el delito por el cual acusar a Cosme. Ni estas obras de Vialidad han sido pagadas sin haber sido construidas. Porque, como  lo vio el mismo Iguacel, hechas están.

El Poder Judicial no ha permitido que la defensa de Cristina Fernández proponga nuevas pruebas, o nuevas auditorías sobre la totalidad de las obras. Menos aún ha permitido que se comparen los precios de estas obras con los precios y tiempos de ejecución de otras obras efectuadas por otras empresas. Así como a Cosme Fulanito lo acusan de homicidio porque una de sus supuestas víctimas dejó de ir a su café habitual sin dejarle probar si por casualidad va a otro café, así mismo pretenden juzgar a Cristina Fernández por la causa Vialidad. Así de ridículo, y así de real.

Y no quiero dejar de contar que uno de los testigos estrella es Leonardo Fariña. Que está siendo investigado en otro juzgado por haber mentido. Una abogada ha declarado que fue ella la que le explicó lo mínimo de obra pública que  necesitaba saber para declarar. No en cualquier causa. En esta causa. La de Vialidad.

Pero no quiero dejar de señalar una curiosa cuestión. Vialidad no solo hizo una denuncia penal. Inicio además una acción civil contra Cristina Fernández. Y en esa acción civil para poder probar el daño reclama la siguiente medida de prueba: “Copia de los Convenios celebrados por la DNV con todas las Provincias (período 2004-2015) para la ejecución de obras en todas las Provincias y montos ejecutados».

Algo similar a lo pedido por la defensa de Cristina Fernández. Porque curiosamente, tanto el acusador como la acusada coinciden en un punto: no se puede probar nada si no se compara con el resto de las obras ejecutadas. Y yo me pregunto entonces, ¿sobreprecios en relación a qué?

Podría seguir contando lo absurdo de esta causa, pero me tengo que ir a Ferro a un acto. Pero sí quiero contar esto. Hace muchos años yo era la abogada de Héctor Timerman en una causa donde lo acusaban de haber hecho un acuerdo espurio con los iraníes para garantizarles impunidad por AMIA.  Durante el período en que se firmó ese acuerdo, quien buscaba que los iraníes pudieran declarar ante el juez argentino que investiga AMIA era el secretario general de Interpol, Ronald Noble. Que cuando se enteró de la acusación contra Cristina Fernández y Héctor Timerman salió rápidamente a desmentirla  y se ofreció a declarar. Hasta la fecha, el Poder Judicial no llamó a declarar a Noble, que es un testigo clave. Aun sin su declaración, elevaron la causa a juicio oral. Sin pruebas. Y Héctor Timerman se murió acusado de una causa absurda, sin que este Poder Judicial le reconociera derecho a defensa.

Yo no soy juez y no puedo afirmar la culpabilidad o la inocencia de nadie. Ni la de Cosme Fulanito. Pero puedo afirmar que sin pruebas no se puede juzgar. Y si se juzga sin pruebas, es un juicio aparente que se hace para dar aspecto de legalidad a lo que es por completo ilegal.

El derecho a defensa claramente incluye la posibilidad de probar lo que decís. Sin prueba no hay defensa posible. Sin defensa posible no hay proceso legal válido. Sin proceso legal válido no hay Justicia. Y sin Justicia, todo lo que hay es horrible.

 Por la Dra Graciana Peñafort, el cohete a la luna

Que hablen los que saben.

Dejemos que hablen los que saben, por favor Dra Peñafort desásnenos como siempre...

1. Un poco estoy harta de escuchar pelotudeces sobre la Corte y la mar en coche. Vamos a los hechos concretos. Hay una causa que todos conocemos como "Vialidad". En esa causa se investigan supuestas maniobras de corrupción en obras públicas.

2. El total de obras que estan en esa causa son 51. Solo autorizaron pericias sobre 5!!! Y la pregunta es , sino podes probar lo que decis...como carajo te defendes? Esto pasó el año pasado. Como no le aceptaron las medidas de prueba, la defensa de CFK apeló.

3.Tambien le rechazaron la apelación. Entonces la defensa se fue en queja a la Corte. Eso pasó en oct del 2018 y en marzo del 2019. La Corte en abril de 2019 le pidio a la Casación que le enviase los expedientes de los recursos. Fue en ese momento que la Corte "abrio" el recurso.

4. Que significa abrir un recurso? Significa que la Corte admite tratarlo. Tratar un recurso NO significa darle la razon al recurrente. Solo es que la Corte dice..."ojo que aquí podria haber un tema para estudiar" Solo una vez que estudie el tema podra la Corte podra resolverlo

5. Para poder resolver el tema es que la Corte pidio los expedientes. Y señalo dos cosas importantes: a) los principales interesados en que la Corte no estudie ese caso son los jueces y fiscales que intervinieron durante la investigacion (instruccion). Porque fue un DE-SAS-TRE

6. A modo de ejemplo. La auditoria que hizo Iguacel cuando dirigia Vialidad, en el año 2016 NO encontró sobreprecios en las obras. Tampoco encontró demoras imputables en su ejecución. Pero la acusación habla de lucro indebido....pero resulta que no hay sobreprecios!!!!

7. Tambien se denegó la posibilidad de efectuar un análisis comparativo entre los precios y los tiempos de ejecución de las obras realizadas en Santa Cruz con las realizadas en otras jurisdicciones por otras empresas dedicadas a esta tarea. Asi que no hay manera de comparar

8. En ese estado de situación la causa jamas debio haber sido elevada a juicio Orall. Porque no se puede juzgar algo cuya prueba no esta siquiera ordenada. Dicho en facil ¿como te defendes sino te dejan probar?

9. y voy a decir esto, la Corte debio ejercer sus atribuciones de control mucho antes. Porque debio haber aceptado el recurso y ordenado el control sobre las nulidades de este proceso mucho antes. Pero se hizo bien la otaria

10. Como sea , la pregunta es que interesa mas ¿la foto que necesita el gobierno y en la que ha depositado tantas esperanzas? ¿o el derecho a defensa? Yo voy por el derecho a defensa. Primero porque soy ciudadana, Y tambien porque soy abogada

11. Y porque cuando no hay derecho a defensa, tampoco hay justicia. Mañana podrias ser vos, que te acusan de robarte algo en el super y no te dejan probar que a esa hora ese dia estabas en otro lado. Y no estoy exagerando.

12. Hace un par de años, Hector Timerman vivia aun, yo tratana de imaginar lo tremendo que seria el momento en el que finalmente dejaran declarar a Roland Noble y se descubriese que habian llegado a ese punto sin haber producido prueba clave.

13. Porque al igual que en este caso, en la causa memoradum, elevaron a juicio oral la acusación contra Hector y contra CFK entre otras personas, sin que hubiesen dejado declarar a un testigo clave, cuyo testimonio desmentia la acusación de Nisman de cabo a rabo

14. Porque reitero, la instruccion que se hizo de esta causa fue desastrosa. Pero está bien, deciden ir a juicio con el testimonio guionado de Fariña...va a ser todo un espectaculo... Asi de desastre fue esa investigación, como son las investigaciones en estas causas politicas

15. Porque esa es la otra cosa importante que quiero señalar y que seria el punto (b) El tribunal oral que va a juzgar ,esta iniciando un juicio sobre el que pesan excepciones y nulidades realmente graves.

16. Si luego la Corte hiciera lugar a alguno de los recursos presentados, el juicio entero estaria en peligro de caerse. O se caeria directamente. Y voy a señalar esto para concluir. Sin derecho a Defensa y sin investigacion judicial bien hecha, no hay Justicia

17. Y sin Justicia, nunca vas a tener mas que una foto. Y con fotos no pagas impuestos, ni compras en el super, ni conseguis vacunas para los pibes. La foto es solo eso. Una foto. Y si aceptas que el poder judicial solo sea un facilitador de fotos..¿quien resguarda tus derechos?

Hablé con Dios y me dijo...

La republicana por excelencia en una entrevista con Leucocito dijo que "Habló con Dios y le dijo que nos iba a perdonar pero que no nos iba a dejar sin castigo" ¿No me creés? mirá estos segundos de video...

Pero claro, tengamos memoria, esta tarada fue votada por los TARADOS de CABA por el 50,9% una vergüenza.

La Yegua anduvo trotando por el PJ.

Ayer anduvo la yegua trotando por el PJ, participó en una reunión con el Consejo Nacional y la Mesa de Acción Política y se puso a disposición del partido en el lugar que sea para formar un gran frente patriótico y recuperar el gobierno. Habló casi una hora sobre distintos temas nacionales e internacionales, minutos en los cuales al decir de Gioja "no volaba ni una mosca".

Entre otras cosas se acordó hacer un frente electoral con reglas claras, convocando también a Massa y a los gobernadores peronistas.

En la foto hay muchos sapos que tragar, pero confío en ella porque ELLA LE GANA.

La más maravillosa música.

"Llevo en mis oídos la más maravillosa música que, para mí, es la palabra del pueblo argentino”

Volvió la cadena nacional.

Criticaron las cadenas nacionales hasta el cansancio, pero cuando habla Cristina están todos pendientes, ¿no crees? mirá...

La yegua más hermosa hizo apenas unos 38 puntos de rating, ¿no era que te molestaban las cadenas nacionales, globlerto?

Ah, me olvidaba, esto fue en el marco de la presentación de su libro Sinceramente en la Feria Internacional del Libro que se desarrolla en la Rural. Pero a quién le importa eso, lo que importa es que te vimos y te escuchamos otra vez Cris.

Los investigadores en concursos de TV.

Como sabemos el presupuesto destinado a las investigaciones en tiempos de los cambiemitas se ha reducido a tal punto que científicos van a concunsar a programas de televisión para recaudar fondos para continuar con su investigación, como por ejemplo un tratamiento contra el cáncer.

¿Y dónde está don Lino para responder qué es lo que sucede con el CONICET?

¡¡¡TODO LES CHUPA UN HUEVO!!!

Cuando tu debilidad pasa a ser tu punto fuerte.

“Para los que no tienen memoria: Hace mucho tiempo y no tanto, allá por la década de los noventa había un Municipio: Morón y adentro de Morón estaban Hurlingham e Ituzaingó. No sé si se acuerdan de algún intendente que finalmente creo que  terminó procesado, preso por la estafa de las cloacas; también quisiera recordarles quién era la empresa y el empresario que tenía que hacer las cloacas en Ituzaingó y en Hurlingham y en todo Morón, para que nadie se olvide” dijo alguna vez CFK.

Hoy en día MMLPQTP te enrostra que en el tiempo de los K, vos vivias "en la mierda, literalmente" y que ellos "descubrieron" las cloacas y el agua potable. Pero la verdad de la milanesa es la siguiente:

Cobertura cloacas:

🔹2010: 49%
🔹2015: 58%         
🔸2018: 62,5%

Cobertura agua potable:

🔹2010: 83%
🔹2015: 87%
🔸2018: 88,6%

Contala como quieras, con CFK estabamos mejor.

¿Cabiemos no llega a las elecciones?

Los 10 puntos sin los cuales Cambiemos no llega a las elecciones.

1) Lograr y mantener el equilibrio fiscal  (Ajuste, y más ajuste)

2) Sostener un Banco Central independiente, que combata la inflación hasta llevarla a valores similares al de países vecinos (Bueno, nuestros países vecinos tienen menos inflación anual que nosotros mensual)

3) Mayor integración al mundo, promoviendo el crecimiento sostenido de nuestras exportaciones. (exportaremos materia prima e importaremos productos elaborados)

4) Respeto a la ley, los contratos y los derechos adquiridos con el fin de consolidar la seguridad jurídica, elemento clave para promover la inversión. (Nada se debe investigar, lo que se firmó, se firmó y pelito pa' la vieja)

5) Creación de empleo a través de una legislación laboral moderna. (Flexibilización laboral, CGT despiertense pelotudos)

6) Reducción de la carga impositiva, a nivel nacional, provincial y municipal y enfocado en los impuestos más distorsivos. (Ajá, ¿van a pagar menos impuestos los más ricos?)

7) Consolidación un sistema previsional sostenible y equitativo. (Vuelven las AFJP, ya dieron su puntapié inicial cuando votaron la ley de blanqueo)

8) Consolidación de un sistema federal, basado en reglas claras, que permitan el desarrollo de las provincias y que impidan que el gobierno nacional ejerza una discrecionalidad destinada al disciplinamiento político. (¿Osea no van a apretar a las provincias?)

9) Asegurar un sistema de estadísticas transparente, confiable y elaborado en forma profesional e independiente (Pará, pará, pará... ¿vos me estas diciendo que el INDEC miente?)

10) Cumplimiento de las obligaciones con nuestros acreedores. (Aseguremos que le vamos a pagar al FMI el préstamo que hizo con Cambiemos)

Recordemos que estos 10 puntos fueron para acordar con la "oposición" light, los cuales en su mayoría rechazaron.

Así funciona el poder judicial en Argentina.

Bienvenidos al Poder "apretador" Judicial de la República Argentina, así apretaba a Rosanski el ministro de "injusticia"...

Comprendiendo el por qué de los golpes en Venezuela.

Si entendés este mapa de transporte de petróleo comprenderás todo.